Los PFAS en el agua del grifo en los Países Bajos: qué significan para ti los resultados de 2026

El 22 de septiembre de 2026, los Países Bajos descubrieron qué contenía el agua del grifo, código postal por código postal. Greenpeace Países Bajos combinó las mediciones públicas de las diez empresas de agua potable, que abarcaban 183 puntos de captación, y publicó el resultado: algo más de un tercio de la población bebe agua que supera las recomendaciones sanitarias del RIVM en cuanto a PFAS.

NRC, NH Nieuws, DutchNews y NL Times publicaron la noticia ese mismo día. Una semana después, el RIVM publicó una segunda noticia: el 71 % de los adultos neerlandeses tiene en sangre un nivel de PFAS superior al límite establecido por motivos de salud.

A continuación, analizamos qué indican realmente las cifras de 2026, qué zonas son las más afectadas, qué exige la ley y qué medidas sensatas puedes tomar en casa. Todas las cifras proceden de fuentes publicadas o confirmadas en 2026, que se enumeran al final.

¿Qué son los PFAS? Un breve resumen

Los PFAS son una familia de miles de sustancias químicas sintéticas que se utilizan en sartenes antiadherentes, ropa impermeable, envases alimentarios, espumas contra incendios y algunos pesticidas. Se les conoce como «sustancias químicas eternas» porque apenas se degradan en la naturaleza. Una vez que llegan a los ríos, al suelo o a las aguas subterráneas, permanecen allí durante décadas.

Hemos tratado los aspectos científicos en detalle en el artículo «Los PFAS en el agua del grifo en Europa: lo que hay que saber». Este artículo se centra en los Países Bajos.

¿Qué cantidad de PFAS hay en el agua del grifo en los Países Bajos?

El RIVM recomienda un máximo de 4,4 nanogramos de PFAS por litro de agua potable. Esa cifra se calcula ponderando cada PFAS en función de su toxicidad, y Greenpeace utilizó el mismo método para su análisis. Estos son los diez municipios con los niveles más altos:

Fuente: Greenpeace Países Bajos, 22 de septiembre de 2026, según datos públicos de las diez empresas de suministro de agua neerlandesas. La columna «veces la recomendación del RIVM» corresponde a nuestro propio cálculo, tomando como referencia 4,4 ng/L.

Según DutchNews, Zaandam, Purmerend e IJmuiden registraron 14,3 ng/L, y en el 32 % de las zonas del país el nivel es, como mínimo, una vez y media superior al recomendado. Por el contrario, Drenthe, Frisia y Groninga apenas presentan trazas de PFAS en su agua potable.

¿Quieres comprobar tu propia dirección? Greenpeace ha puesto en marcha un servicio de consulta de códigos postales basado en los mismos datos. Tu empresa de suministro de agua también publica sus mediciones.

Por qué el oeste es peor que el norte

Todo se reduce a la procedencia del agua. En el norte se extrae principalmente agua subterránea, mientras que las grandes ciudades del oeste dependen en gran medida de los ríos y los lagos. «El agua subterránea contiene menos contaminación que el agua superficial», explicó Patricia van der Linden, de Vewin, la asociación de empresas holandesas de agua potable, a DutchNews. «En los lugares donde utilizamos agua superficial como agua potable, tenemos que tomar más medidas para purificarla».

Alrededor del 40 % del agua potable neerlandesa procede de aguas superficiales, principalmente del Rin y del Mosa. Gran parte de la contaminación llega a esos ríos antes incluso de que estos alcancen los Países Bajos. «Ahí es donde se produce el problema, en gran medida antes de que el río llegue siquiera a los Países Bajos», explicó Koen Zuurbier, de PWN, a NH Nieuws. PWN está construyendo actualmente una instalación adicional en su planta de Heemskerk para filtrar una mayor cantidad de PFAS.

El problema no desaparecerá rápidamente. En junio de 2026, el RIVM calculó que los PFAS permanecerán en las aguas del Rin y del Mosa durante unos 30 años, incluso si la UE prohíbe todo el grupo. Si la normativa es menos estricta, ese plazo se alarga a 40 años.

También hay fuentes locales. En septiembre, la agencia regional de medio ambiente clasificó como gravemente contaminados 2,7 millones de metros cúbicos de aguas subterráneas en los alrededores de la planta de Chemours en Dordrecht, una superficie equivalente a unos 25 campos de fútbol. Y la agricultura aporta su propia cuota: la inspección neerlandesa ILT estima que los pesticidas con PFAS liberan al medio ambiente al menos 21 000 kg de TFA, un PFAS de tamaño reducido y muy móvil, cada año. El organismo regulador de plaguicidas, el Ctgb, está revisando 46 de estos productos y califica la situación como «un tren descontrolado que se dirige hacia la agricultura neerlandesa».

Lo que establecen las normas neerlandesas y de la UE

Están circulando dos cifras diferentes, y es fácil confundirlas.

En resumen, el agua del grifo holandesa es legal en todas partes, pero en gran parte del oeste no cumple con las propias recomendaciones sanitarias del país. Esa discrepancia es la razón por la que las empresas de agua están invirtiendo en tratamientos adicionales, y por la que tanto ellas como Greenpeace quieren que se tomen medidas en el origen, en lugar de en el grifo.

Los Países Bajos son uno de los países que respaldan una propuesta para prohibir todo el grupo de los PFAS en virtud de la legislación de la UE sobre sustancias químicas. El portavoz del RIVM, Coen Berends, declaró al NRC: «Vemos que prohibir tipos concretos de PFAS tiene un impacto, pero lo que realmente habría que hacer es prohibir todo el grupo».

Los hogares neerlandeses coinciden en quién debe pagar. En una encuesta de AVROTROS Radar realizada en abril de 2026 a 832 personas, el 97 % afirmó que las industrias que vierten PFAS deberían financiar el filtrado adicional, y el 89 % quería saber exactamente qué cantidad de PFAS sale del grifo de su propia casa.

Por qué los expertos en salud están prestando atención

Los PFAS se acumulan en el organismo con el paso de los años. El RIVM ha rebajado sus recomendaciones sobre el agua potable después de que nuevas pruebas demostraran que los PFAS afectan al sistema inmunitario más de lo que se pensaba, y la exposición a largo plazo también se ha relacionado con el cáncer, problemas de fertilidad y efectos nocivos para los fetos.

El 29 de septiembre de 2026, el RIVM y el banco de sangre Sanquin publicaron nuevos resultados de análisis realizados a 967 donantes de sangre. Las conclusiones:

• El 71 % de los adultos neerlandeses tiene en sangre un nivel de PFAS superior al límite establecido por motivos de salud. En las muestras de sangre de 2016 y 2017, casi todos presentaban ese nivel.
• Se detectaron los niveles más altos de PFOS, seguidos de los de PFOA.
• En Zeeuws-Vlaanderen, donde se realizaron las primeras mediciones, los niveles de PFOS y PFHpS eran hasta siete veces superiores a los del resto del país.
• En los alrededores de Dordrecht, los niveles de PFOA eran ligeramente elevados.

Este descenso es una buena noticia, y el RIVM lo atribuye a las prohibiciones de la UE sobre el PFOS y el PFOA. La investigadora del RIVM, Joke Herremans, afirmó que la prohibición «parece estar surtiendo efecto», aunque añadió que aún es demasiado pronto para considerarla una tendencia duradera.

También conviene tener en cuenta el papel del agua potable. El RIVM afirma que, en los Países Bajos, la población ingiere PFAS principalmente a través de los alimentos y el agua potable, y que los alimentos representan más del triple que el agua del grifo. Cerca de fuentes conocidas, los alimentos cultivados o criados en casa pueden contener mayores concentraciones: en marzo de 2026, el RIVM confirmó que los gusanos que recogen las gallinas de corral son una fuente importante de PFAS en los huevos de corral.

Qué puedes hacer en casa

No hay motivo para alarmarse, pero hay algunas medidas sensatas que se pueden tomar:

• Comprueba tu zona. Utiliza el buscador de códigos postales de Greenpeace o consulta los datos publicados por tu empresa de suministro de agua.
• No cambies al agua embotellada. Tanto el RIVM como Vewin desaconsejan hacerlo. El agua del grifo sigue cumpliendo los límites legales en todas partes, y el agua embotellada conlleva su propio problema: el plástico.
• Sigue las recomendaciones alimentarias locales. Si vives cerca de una fuente conocida de PFAS, como Chemours o el Westerschelde, consulta las recomendaciones de tu ayuntamiento sobre las hortalizas cultivadas en casa, los huevos de gallinas criadas en casa y el pescado capturado por ti mismo.
• Sigue una dieta variada. Dado que los alimentos son la principal fuente de riesgo, la variedad permite distribuirlo.
• No lo hiervas hasta que se evapore. Hervirlo no elimina los PFAS. El agua se evapora y las sustancias químicas permanecen.
• Si utilizas un filtro, manténlo en buen estado. En octubre de 2026, la asociación de consumidores Consumentenbond alertó sobre cientos de anuncios de filtros que realizaban afirmaciones sin fundamento sobre los PFAS. Los expertos también advierten de que un filtro descuidado puede albergar bacterias e incluso liberar sustancias que había capturado anteriormente. Sustituye las piezas según el calendario previsto (aquí te explicamos cómo mantener un Ecofiltro) y busca marcas que publiquen informes de laboratorio independientes, no solo promesas.

La posición de « Ecofiltro »

Tal y como ha señalado la Consumentenbond, los temores respecto a los PFAS son comprensibles, pero algunas empresas se están aprovechando de ellos. Preferimos ofreceros los datos y dejar que seáis vosotros quienes decidáis.

Ecofiltro Es un filtro de cerámica por gravedad que funciona sin electricidad y sin botellas de plástico. Nuestros filtros han sido sometidos a pruebas en laboratorios independientes, entre ellos Measurlabs, con sede en Helsinki y acreditado según la norma ISO/IEC 17025, y publicamos los informes con las sustancias analizadas, las condiciones de las pruebas y los resultados obtenidos, para que puedas consultarlos por ti mismo en lugar de fiarte únicamente de nuestra palabra.

En resumen

El agua del grifo en los Países Bajos es legal y, según el RIVM, apta para el consumo. Sin embargo, en 2026 los datos dejaron claro que un tercio de la población del país consume agua que supera los límites recomendados por las propias autoridades sanitarias, sobre todo en el oeste, y que se tardará décadas en eliminar la contaminación de los ríos. La verdadera solución está en el origen: prohibiciones, permisos de vertido más estrictos y que los contaminadores paguen por la limpieza. Hasta entonces, saber qué hay en tu propio vaso es el mejor punto de partida.